Dear Mr. Stuart Bernstein the ambassador of America in Denmark 30.08.2002
I've written to Mr. President George W. Bush about The Presidents support towards the Iranian republic. Here I have send you a copy of the letter to you Mr. Ambassador to keep you informed. Please read the letter that I've written. If you want to know more about me, you are welcome to visit my homepage.
E-mail mohammad_rezasafaei@hotmail.com
Sincerely,
Mohammad Reza Safaei
Dear Mr. President George W. Bush 29.08.2002
I as an Iranian would like to thank you for your support Mr. President, towards the Iranian, for supporting our struggle for freedom, democracy and the rule of the law in Iran.
Your support of for the Iranians freedom and democracy's movement towards the Islamic regime in Iran, gives hope to all the Iranian all over the world. In the last 23 years the Iranian have shouted for help while no one listened, but now the real help has come which is you Mr. President and the great American nation.
I would also like to thank Senator Sam Brownback(R-KS), Senator Ron Wyden (D-OR), and U.S. Representative Tom Lantos (D-CA) who have strengthen our will and build confidence as we move forward on our path toward democracy.
Mr. President, you said once that the American nation is best friends with the Iranian people who struggle for freedom and democracy. We believe you, and it's only thing we really have to hold on to, so we really hope it will succeed.
Dear Mr. President
I believe if the Iranian people must choose one friend in the world it should be America, also if Iranians must choose a friend in the Middle East its should be Israel. We (Iran, U.S.A. Israel) have the same finance, political interest in the Middle East, but it can only happen under a democratic system as the Iranian public wish. After your message to the Iranian people, I've written to the Danish prime minister and foreign minister to encourage them to do the same that you have done for the Iranians and not to support the priests in Iran.
I wish you to read the letter that I've written to the ministers, I've would like to thank you again Mr. President, for your support to the Iranians struggle for freedom. We will always treasure your support and will remember and cherish it in the future relations between the two people.
I will write you about the situation in Iran after the re- election of Mohammad Khatami.
If you want to know more about me, you're welcome to read my homepage:
Sincerely,
Mohammad Reza Safaei
My letter to the Danish ministers:
prime minister Mr. Anders Fogh Rasmussen 09.08.2002
Statsministre, Prins Jørgens Gård 11
1218 København K
In connection with the Danish EU presidency the next half year and the EU, country’s policy opposite the Iranian priest management, I’ve written a letter about 5 pages for you the 24.06.2002. In the letter I made you attentive on, the priest management regime situation between the Iranian people, where they show the priests unpopularity. 90% of the Iranian population are saying no to the whole regime and wants a thorough change in the whole regime and the Iranian people wants a democratic system, where the priests would be kept away from power and the government.
Over half of the 70 million Iranian people, 40 million of them are Iranian teenagers who are saying that they want for a fair system and the world should be listening to them and not the priests.
Everyday there are people in the Iranian Islamic priest management that tortures or whips people in public places and every other day a person gets executed in Iran, some gets stoned with rocks. These shocking circumstances are almost impossible to find in the Danish media. On the other hand there is daily whipping, and almost daily execution, which is covered in the official Iranian newspaper. These appear since the so called president election, Mohammad Khatami\s reelection, and his reform government in Iran (which wasn't really a democratic election when the candidates had to be approved by the Islamic guardian council), the regime has announced 60 executions. In the first half year of 2001 the number of executions/stoned with rocks has gone up to 103! On the fact that the growing social dissatisfaction and unrest through the last couple of years, the regime has escalated execution- intensity to frighten the critical part of the public so they would calm down.
Those EU country’s that just made extensive business with the priest management in Iran, and business between EU and the priest management will ahead strengthen the priest on many fronts. The priests in Iran has said yes to that EU country’s shipyard can have orders on new oil tanks and in return EU will shut there eyes for all the priests crimes and violation toward there human rights.
I wont write more about the Iranian Islamic priest regime and there tyranny and the country’s damage in the last 23 years ore the cooperation between Iran and the country’s of EU, because I am sure that all the leaders of EU country’s know what’s going on in Iran. Now I have some good news which also is news for the Iranian public. Iranians have shouted for freedom, democratic and a government the last 23 years and nobody would listen, but every time, we shouted more and louder and asked help for our fight for freedom towards the priests. At last we succeeded to get a nation to listen, even though President Bush had put Iran on the list>>the evil axis<<, because of the priests politic, he and his government on the other side supported the Iranian publics liberation movement and sent a direct message in his speech to Iran’s nation, and encouraged the Iranian priests on both sides, to hear the publics wishes about democratic and freedom. President Bush said in his speech to the nation of Iran that America is Iran’s best friend.
The other support comes from the American congress members, a group of congress member's wishes, that USA’s congress agrees to a resolution that encourages that the priests should be taken down. They say that the Iranian regime is also a threat maybe a bigger threat then Iraq. Therefore the congress members mean that the next goal in war against terrorism is to get the Islamic priest regime out of Iran. President Bush- politic is what we have to help the public of Iran that wishes to reform instead of influence the development trough President Khatamis so called reform government.
This was good news for a lot of Iranian Public, for them living in Iran and them outside Iran. Now we know why the strongest nation and government supports us in our democratic fight against the murderous priest regime. Thousand of Iranians from all Iranian communities in the whole world has sent and still sending faxes ore emails to President Bush and encourages him to continue his support until the priests has been taken down.
Mr. prime minister
As mentioned in my last letter, the days of the priest management are being counted. The prediction of the management to be taken down is not hard, it’s not happened yet, but it will sooner ore later, the priests will be taken down fast in fast tempo.
Therefore we Iranian, encourages again that the EU country’s will stand next to the Iranian publics side and support them and there democratic movement to achieve a democratic and public government. Help Iran’s nation. We Iranians expect that the EU country’s will stand by our side in our fight opposite the murdering priest in Iran and will help us built our country up again with there help and cooperation.
I have sent a kopi of a videotape, where two people are being sentenced to death by being stoned with rocks, there is also a picture of a eye being removed. The priest's management crimes are being taped by the authority’s in the Islamic government. This film is one of thousands documents of the priests executions, torture and ill- treatment on video which was put away in private files which sometimes gets out to the outsiders. This is evidence, that the priests are brutal, and would sacrifice everyone to stay in the management and have power for a few more days
Because of the weather the quality of the video not so good, but the evidence are still clear.
Sincerely,
Mohammad Reza Safaei
Member of the board of directors Constitutional Party of Iran ( CPI )
-----------------------------------------------------------------------
Hr. Udenrigsminister Per Stig Møller Den. 05.08.2002
I forbindelse med det danske EU formandskab det næste halve år og den danske og EU landes politik overfor det iranske præstestyre, har jeg skrevet et brev på 5 sider til Dem den 24.06.2002. I brevet gjorde jeg Dem opmærksom på, om det præstestyre regime situation imellem Irans folk, hvor de viser præsternes upopularitet. 90% Af den iranske befolkning siger direkte nej til hele regimet og vil gerne have en grundig forandring i hele regimet - og Irans folk vil gerne have et demokratisk system og et folkestyre, hvor præsterne holder sig væk fra magt og regeringen.
Over halvdelen af 70 millioner af den iranske befolkning som svare til 40 millioner er Irans unge, hvor de ønsker en sekulær regering, og at verden skal lytte til dem end til præsterne.
Hver eneste dag er der mennesker i den iranske islamiske
præstestyre som tortureres eller piskes på offentlige steder og cirka hver anden
dag bliver et menneske henrettet i Iran, nogle i form af stening. Disse
rystende forhold er næsten umulige at læse om i de danske medier.
Til gengæld bliver den daglige piskning, og de næsten daglige henrettelser,
dækket i de officielle iranske aviser. Af disse fremgår det således, at siden
det såkaldte præsidentvalg, Mohammad Khatami`s genvalg, og hans reformregering i
Iran (som jo ikke var et rigtigt demokratisk valg da kandidaterne skulle
godkendes af det islamiske Vogternes Råd ), har regimet annonceret 60
henrettelser. I det første halve år af 2001 var antallet af
henrettelser/steninger nået op på 103! På grund af den voksende sociale
utilfredshed og uro gennem de sidste par år, har regimet optrappet
henrettelses-intensiteten for at skræmme de kritiske dele af befolkningen til
ro.
De EU lande der netop har lavet en omfattende handelsaftale med præstestyret i Iran, og fremover skal handle mellem EU og præsteskabet i Iran, vil styrke på mange fronter. Og præsterne i Iran har sagt ja til, at EU landes skibsværfter kan få lukrative ordrer på nye olietanke og til gengæld vil EU lande lukke sine øjne overfor alle præsteskabets forbrydelser og menneskerettighedskrænkelser.
I dette brev vil jeg ikke skrive mere om det Iranske islamiske præstestyre og deres tyranni og landets ødelæggelse i de sidste 23 år eller EU landes samarbejde med præsterne i Iran, fordi jeg er sikker på, at alle EU landes ledere godt ved det de skal vide om Iran og præstestyret. Men jeg vil komme med en god nyhed, som også er nyt for det Iranske befolkning. Iranerne har råbt om frihed, demokrati og en sekulær regering de sidste 23 år, og der var ingen der vil høre os, men hver gang har vi, Iranere, råbt mere og højere og bedt om hjælp i vores kamp for frihed overfor præsteskabet. Til sidst lykkedes det for os at få en nation til at lytte. Selvom Præsident Bush har sat Iran på listen »Ondskabens akse«, på grund af præsternes politik, har han og hans regering på den anden side støttet den iranske befolknings frihedsbevægelse for demokrati og sendt en direkte besked i sin tale til Irans nation, samt opfordrede han det iranske præsteskab på begge fløje om, at høre befolkningens ønske om demokrati og frihed. Præsident Bush sagde i sin tale til Irans nation om at den amerikanske nation er Irans bedste ven.
En anden støtte kommer fra de amerikanske kongresmedlemmer, dvs. at en gruppe af amerikanske kongresmedlemmer ønsker, at USA's kongres vedtager en resolution der opfordrer til at vælte præstestyret i Iran. De mener, at det iranske præstestyre regime udgør en lige så stor eller endda større trussel end Irak. Derfor mener kongresmedlemmerne, at det næste mål i krigen mod terrorismens kræftbyld må være at få fjernet det islamiske præstestyre i Iran. Præsident Bushs Iran - politik går i stigende grad ud på at direkte hjælpe det iranske folk, der ønsker reformer i stedet for at påvirke udviklingen gennem Præsident Khatamis såkaldte reformregering.
Dette blev meget varmt modtaget af flertallet af det iranske folk, både inde og udenfor Iran. Nu ved vi at verdens stærkeste nation og regering støtter os i vores demokratiske kamp mod den morderiske præstestyre regime. Tusindvis af iranere fra alle iranske samfundsslag i hele verden har sendt og sender stadig fax og e-mails til Præsident Bush og opfordrer ham til at fortsætte sin støtte indtil præsterne er væltet.
Hr. Udenrigsminister Per Stig Møller
Som nævnt i mit sidste brev, er præstestyrets dage talt. Forudsigelsen om styrets fald er ikke svært, det er ikke sket endnu, men det sker, før eller senere og fremover får præsternes fald et stort tempo.
Derfor opfodrer vi, iranere, endnu en gang , at EU landene står ved den iranske befolknings side og støtter dem og deres demokratiske bevægelse til at opnå en demokratisk og folkelig regering. Hjælp Irans nation. Vi, iranere forventer, at EU lande vil stå ved vores side i vores kamp overfor den morderiske præsteskab i Iran og vil hjælpe os med at bygge vores land på ny med deres hjælp og samarbejde.
Hermed sender jeg et kopi af film, hvor to mennesker blev dømt til døden ved sten kastning, samt et billede af fjernelse af et øje. Præstestyrets forbrydelser blev optaget af myndighederne i det islamiske præsteskab. Denne film er en af tusindvis dokumenter af præsternes henrettelser, tortur og mishandlinger på video og blev gemt i hemmelige arkiver som en gang imellem slipper ud til omverden. Det er et bevis på, at præsterne er brutale, og vil ofre alle mennesker for at blive på magten kun for et pr. dage. På grund af vejret er kvaliteten på denne video ikke særlig god, men beviserne er stadig tydelige nok.
For at se mere om henrettelse i form af stening og torturerer under afhøring venligst kig på min hjemme side.
www.mohammadrezasafaei.com
Med venlig hilsen
Medlem af Central Råd ( CPI )
Mohammad Reza Safaei
------------------------------------
Hr. Udenrigsminister Per Stig Møller Den. 24.06.2002
Danmark overtager EU's formandskab den 01.07.2002 i det næste halve år. Derfor får Danmark endnu et stort ansvar og pligt overfor EU lande og resten af verden. Først og fremmest ønsker jeg Dem Hr. udenrigsminister og for den danske nation det bedste. Verden vil fokusere på Danmark det næste halve år om hvad og hvordan Danmark vil opprioritere nedprioritere sin EU's indenrigs og udenrigs politik
Hr. Udenrigsminister Per Stig Møller
Jeg er sikker på, at Danmark vil og kan gøre det godt både for danskerne og resten af verden med Danmarks lederskab som EU's formandskab. Efter 18 års bo i Danmark, og have fulgt EU landets politik, skrevet flere breve til de danske politiker om Iran og have mødt Dem både i udenrigsministerium og folketingets udenrigspolitik og udenrigsnævnet i de sidste 6-7 år, har jeg et rimelige kendskab til EU landes, samt det danske inden og udenrigspolitik, derfor vil jeg skrive dette brev og jeg vil gøre Dem opmærksom på, om det præstestyre regime situation imellem Irans folk.
Hr. Udenrigsminister Per Stig Møller
For at give et bedre billede af præstestyre regimet imellem Irans folk, vil jeg bruge de to sidste statistiker, en fra Teherans universitet og en fra selve regimet, hvor de viser præsternes popularitet.
Den første statistik viser at 69% af Irans befolkning ikke vil have præsteskabs regime, de 69% mener, at der hverken er forskel mellem de højre fundamentalister eller de venstre reformister. De vil af med præstestyrets regime. Samme statistik vises at 21% af befolkningen mener, at man måske kan gøre noget, hvis reformisterne kan stå stærk overfor de højre fundamentalister, og kun 10 % af Irans folk støtter regimet. Dvs. at 90 % af den iranske befolkning er død trætte af præsterne, de vil adskille religion og regering. De vil ikke have at religion skal blandes i deres dagligdag, eller landets politik, fordi de synes at Iran er blevet totalt lammet og landets økonomi, landbrug, industri og handlekraft er blevet totalt ødelagt de sidste 24 år på grund af korruption i regimet og præsternes meget dårlige lederskab.
De ( 90% af iranere) mener at præsterne skabte terrorregimet for 24 år siden og støtter terrorister rundt omkring i verden og skabte forskellige krise både for Iran og resten af verden, især USA og de vestlige lande. Da iranerne hørte at præsterne betalte/ betaler flere 100 millioner dollar til de forskellige palæstinensiske terror organisationer, selvom halvdelen af den iranske befolkning lever under fattigdom, hader de både præsterne og palæstinenserne. Iranerne tror, at landets udenrigspolitik blev en slags palæstinensiske og anti jødisk politik, hvor Iran blev isoleret af resten af verden. Iranerne er sikker på, at præstestyret har direkte hånd i vold og uro i mellemøsten. Præsterne støtter to ekstremistiske grupper Hamas og Islamisk Jihad, at selvmordsaktionerne mod de Israels civil folk og også de uskyldige skolebørn skal fortsættes for at holde vold og uroen i en stigende grad, og kun på den måde fokusere verden på mellemøstens krise. Dvs, jo mere vold og uro i mellem israelerne og palæstinenser, jo mindre mærksomhed på præsterne.
Der er ingen tvivl
om, at magtfulde kræfter i den iranske top står bag våben og pengeleverancer til
såvel palæstinensiske grupper, Hizbollah og Islamisk Jihad i Libanon.
De fleste peger på, at denne trafik er iscenesat af højrekræfterne i den iranske
magtelite, der lige nu med stor succes har fat i den lange ende i den interne
magtkamp i Teheran.
Hr. Udenrigsminister Per Stig Møller
Som en Iraner er jeg meget flov over, at Iran står på listen »Ondskabens akse«, på grund af præsternes politik, men vi er også sikker på at det Iranske præstestyre er kilden for mellemøstens uro og krig og landets ødelæggelse de sidste 24 år. Men alle iranske folkeslag kæmper for at vælte præstestyreregimet til at danne en folkelig/ folkestyre regering, som kan tjene Irans interesser og med et godt samarbejde med sine venner især USA og de EU landene, få en plads i verdenssamfundet, som vi fortjener. Selvfølgelig at alle lande vil bevare sine interesser i mellemøsten , det gælder Iran, USA og EU lande. Verden kan bevare sine interesser i mellemøsten, hvis der er fred og ro i hele denne verdensdel. Det er ikke muligt før præsterne står af magten, derfor forventer Iranerne at hele verden, især de vestlige lande, hjælper OS for at vælte dette morderiske regime.
Hr. Udenrigsminister Per Stig Møller
Den anden statistik fra præstestyrets regime viser, at 23% af den iranske befolkning siger direkte nej til hele regimet og 66% gerne vil have en grundig forandring i hele regimet - og der er kun 11% der støtte præsterne og de er præsternes familie, venner, deres tilhængere, bødler, som tjener penge på dem. Denne statistik viser også, at 89% af Irans folk gerne vil have et demokratisk system og et folkestyre, hvor præsterne holder sig væk fra regeringen. 24 års erfaring af regimet og en blanding af religion og politik viser, at et sådan system, er det værste system, hvor religion taber sine værdier og ansigt hos folk og landet får en stor historisk tilbagegang på alle områder. Islam er ikke en så værdifuld religion hos 2/3 del af Iranere som den har været. Tusindvis af Iranere har skiftet deres religion til kristendom.
Hr. Udenrigsminister Per Stig Møller
Jeg er sikker på, at den Islamiske reformation mod den Islamiske undertrykkelse allerede er begyndt i Iran, som vil udbrede det i hele mellemøsten og resten af verden. Hermed vil jeg sige, at Iranerne er meget skuffet over EU landes politik overfor præstestyret i Iran. Vores forventning er, at EU lande i et samarbejde med USA hjælper og støtter den Iranske befolkning og vores demokratiske bevægelse mod de islamiske morderiske præster, hvis EU lande vil bevare deres langsigts interesser i Iran. EU lande skal stå fast ved deres krav om, at menneskerettighederne skal respekteres af regimet, hvor alle folkeslag kan sige og skrive om hvad de ønsker, ytringsfrihed, religionsfrihed.
Hr. Udenrigsminister Per Stig Møller
Selv om Præsident
Mohammad Khatami i vestlige medier bliver fremstillet som reformvenlig, så har
han hidtil ikke formået at forbedre menneskerettighedssituationen i
Iran,tværtimod.
FN‘s rapportør (den canadiske jurist Maurice Copithorne ), skrev i marts i år
om menneskerettigheder i Iran, at der var en vækst i offentlige steninger,
piskninger og hængninger samt en gennemgående undertrykkelse af pressen.
Der sker en fundamental ændring i Irans samfundet i retning af større kendskab
til de ideer, som vi kender menneskerettigheder i de vestlige lande.
Amnesty International og Human Rights Watch hæfter sig ved, at tusindvis af politisk aktive holdes i fangenskab uden domfældelse, og mange bliver udsat for tortur. Blandt ofrene er de studerende, der lejlighedsvis har vovet at demonstrere mod præstestyret.
På trods af FN's stærkt kritiske rapport i marts vandt Iran i april en sejr i FN‘s Menneskerettighedskommission. Et flertal i kommissionen valgte i modsætning til de seneste 18 år, ikke at fordømme menneskerettighedskrænkelser i Iran, og FN's funktion blev nedlagt. Ud af de 53 lande i kommissionen stemte 20 (De islamiske stater, Kina og en række ulande i Asien og Afrika ) imod en kritisk resolution, 19 for og 14 undlod at stemme. EU havde også ønsket en kritisk resolution. Derfor var det en stor sejr for præstestyret i Iran, at der var en positiv udvikling på vej i Teheran, for i foråret 1997 var forholdet mellem Iran og EU på et lavpunkt: De europæiske ambassadører sad i deres respektive landes hovedstæder i protest over, at en tysk domstol tidligere på året havde afsagt en kendelse, der gjorde den iranske regering direkte ansvarlig for et terrorangreb på diskotek Mykenos i Berlin i 1992.
Der bliver ikke gennemført reformer i Iran. Selv om Khatamis reformvenlige fløj har flertal i parlamentet, har den f.eks. ikke fået vedtaget lovforslag om en mere liberal presselovgivning og et forbud mod tortur. Efter § 38 i det Islamiske grundlov blev tortur forbudt, men præstestyrets stærkt konservative Vagtråd har afvist lovforslaget, der er godkendt af Irans parlament, og som skulle forhindre anvendelse af tortur for fysisk og psykisk tortur ulovligt, foruden isolationsfængsling, natlige afhøringer, anvendelsen af narkotika på fanger samt forhindring af besøg af advokater. Vogternes Råd mente, at dette lovforslag var i modstrid med Islamisk lov, dvs, at Islam erkender undertrykkelse og tortur af mennesker i det Islamiske præstestyre. Der findes overhovedet ikke menneskerettigheder, ytringsfrihed i det Islamisk præsteskab.
Reformer i alle sider og niveau bliver standset af Vogternes Råd, der kontrolleres af den fundamentalistiske, åndelige leder Ali Khameini. Islam betragtes nemlig ikke kun som en religion, men også som en politisk ideologi og forsvarsmekanisme mod indflydelsen fra vestlig kultur siger præsterne i Iran.
Hr. Udenrigsminister Per Stig Møller
De Vestlige lande skal have en ny strategi at fremme demokrati og menneskerettigheder i mellemøsten og i den Islamiske verden, hvor de islamiske lande – der styres af de mest korrupte
og blodig regimer i verden, bliver ændret til en mere demokratisk og folkestyre regime. Men problemet er, at ingen EU lande rigtig kunne eller ville få øje på demokratiske folkebevægelser i disse lande, især i Iran.
Vesten bør også stille mere ultimative krav til det præstestyre regime om at indlede fundamentale demokratiske reformer.
Inden det er for sent, må EU lande overveje og revurdere sin politik overfor præsteskabet. Det handler om at tage hensyn til folks krav og behov – ikke kun om beskytte de siddende præster i magten i Iran. Irans unge – og det er over halvdelen af befolkningen (40 millioner) vil gerne have en sekulær regering . Tiden er nu for reformer. Med andre ord er det bedre at lytte til den iranske ungdom end til præsterne.
Hr. Udenrigsminister Per Stig Møller
EU lande har nu tættere samarbejde med præstestyret i Iran, både økonomisk og politisk. Det sker efter, at EU‘s udenrigsministre tidligere gav Kommissionen grønt lys til at indlede forhandlinger med regeringen i Iran. Kommissionen skal nu snarest muligt udarbejde en handelsaftale med Iran. Og samtidig vil EU-landene nøje følge udviklingen i Iran i forhold til politisk følsomme områder som menneskerettigheder, terror-støtte og våbenproduktion.
Det er en dobbelt moral. EU‘s landes tro på, at man ved hjælp af sammenhandel og dialog kan støtte de reformvenlige kræfter i Iran, men denne mulighed er helt udtømt. Vi, Iranerne, ved godt at EU landes er stærkt medvirkende med præstestyret, fordi at EU gerne vil have sin andel af Irans oliemilliarder.
Præstestyrets dage er talte, forudsigelsen om styrets fald er ikke svært, det er ikke sket endnu, men det sker, før eller senere. Så må EU lande i dag konstatere, at præstestyret sidder på magten, men har ikke et solidt greb om magten. Præsterne sidder på magten med en angst døgnet rundt, selvom de sidder på militæret, medierne, domstolene og en stor del af økonomien, men angsten er grundet af de 90% af den Iranske befolkning som ikke vil have at præsterne sidder på magten. Der vil og der skal ske noget helt usædvanligt i Iran for at præstestyret falder.
EU‘s inklinering over for præstestyret faldt ikke i god jord hos den Iranske
befolkning og Irans opposition uden og inden for Iran. På denne baggrund
opfordrer vi, at hvis EU lande vil bevare sine interesser og gerne vil have sin
andel af Irans oliemilliarder, skal de stå ved den Iranske befolknings side og
støtte dem og deres demokratiske bevægelser. At stå ved præstestyrets side,
ville være som at satse på den forkerte hest.
Hr. Udenrigsminister Per Stig Møller
At have det godt, bo i fred og ro i et demokratisk samfund, hvor alle har muligheden for at udtrykke sig frit og bestemme over deres egen fremtid, et godt samarbejde med omverden, især med de EU lande til at indlede forhandlinger både økonomisk og politisk, er det eneste den Iranske befolkning ønsker, med et håb at få fuld opbakning fra alle EU lande.
Med venlig hilsen
Medlem af Central Råd ( CPI )
Mohammad Reza Safaei
------------------------------------
Feb. 15, 2001 Denmark
Honourable George W. Bush
President of The United States of America
1600 Pennsylvania Ave.
Washington, DC. 20004
Dear Mr. President.
Please accept my sincere congratulation on your election .
As an Iranian, I will never forget the close friendship that our two nations used to have. Need not to say that in the past when the republicans were in office, our two nations had enjoyed better and close ties. Considering the political upheaval in Iran since the so called revolution of 1979, we the people of Iran will always be grateful for the late President Nixon and Mr. Kissinger who remained loyal friends to out king, the late Mohammad Reza Shah Pahlavi.
I am one hundred percent sure that the present regime in Iran will not last long and the people of Iran will free themselves from the chains of fanatic fascism. Once again we will be a free nation with a democratic regime and a friendly relationship with the great people of America.
During the last 22 years Iranian people have found out who their friends are and who are not. We thank The United States for standing by the people of Iran.
Once again my best wishes to you and the people of America.
Sincerely,
Mohammad Reza Safaei,
Member of the board of directors
Constitutional Party of Iran.
-------------------------------------------
Mr. Stuart A. Bernstein 12.09.2001
Ambassador of the United States of America
In Copenhagen
Dag Hammarskjölds Allé 24,
2100 København Ø.
Dear Mr. Ambassador
First of all I want to say that I’m deeply choked by the terror attacks in New York and Washington. I send out my deepest condolences to the victims, their families and to all the American people.
It is not only a terror attack against the America but also against the whole world and democracy. Now the whole world has to stand together against these inhuman attacks.
The Iranian people are very sad about the horrible incident, and we want to show our solidity to you Mr. Ambassador and to the American nation. We also share your sorrow of the loses.
Sincerely
Member of the board of directors
Constitutional Party
Mohammad Reza Safaei
--------------------------------------------
Hr. Mogens Lykketoft Den. 07.09.2001
Danske udenrigsminister, Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2, 1448 København K
Iran efter Mohammad Khatami`s genvalg
Mohammad Khatami blev genvalgt ved det sidste præsidentvalg. Valgresultatet var ikke en stor overraskelse, der var ingen tvivl om, at Khatami også ville vinde denne gang, men det store spørgsmål for den frustreret iranske befolkning er, om Khatami kan opfylde folks forventninger hvilket han ikke kunne i sin første præsidents periode.
Præsident Mohammad Khatami har ikke udført det, han lovede den iranske befolkning under sin valgkampagne. Han valgte at tie overfor den fundamentalistiske fløj. Højrefløjen ved godt, at de har tabt folks støtte. Præsident Mohammad Khatami har også tabt en stor del af sin popularitet hos den iranske befolkning, men han er ikke den eneste chance for reformfløjen. Han er det islamiske præstestyre`s eneste es, som stadig kan udnyttes.
Hr. udenrigsminister hermed vil jeg prøve at give et billede af Irans økonomi og sociale situation efter det sidste præsidentvalg så De kan få bedre kendskab, med et stort håb for at Danmark vil støtte den iranske befolkning i sin frihedsbevægelse.
Irans befolkning er blevet fordoblet siden 1979 efter den islamiske revolution, og Iran har en af verdens yngste befolkning, 60 procent af de 70 millioner indbyggere er under 25 år.
Efter 22 års præstestyre står Iran i en alvorlig økonomisk, social og politisk krise, både i sine indenrigspolitik og udenrigspolitik.
Irans økonomi
Irans økonomi har en stor tilbagegang siden den islamiske revolution og det skyldes mange faktorer for eksempel, har Iran været under plag af den værste ledelse i disse 22 år. Myndighederne er ukvalificeret. De er uden en rigtigt uddannelse, som er nødvendig for at bestride nøgle posterne blevet udnævnt, fordi de havde en forbindelse til de højere præstestyre.
Adgang til internationale markeder er nødvendigt, og hermed har Iran brug for udenlandske investeringer og teknologi med veluddannede folk for at forbedre landets økonomi.
USA`s økonomiske sanktioner blev årsagen til at bremse mange EU samt amerikanske investeringer i Iran som er meget nødvendigt. Dette skyldes at præsteskabets lovgivning og mange bureaukratiske barrierer samt mangel på sikkerhed/ tryghed for at dæmpe udlandets lyst til at investere i Iran.
Dårlig økonomi skyldes også at Højrefløjen som ikke har rødder hos den iranske befolkning og ikke har deres støtte, har magten og kontrollerer domstolene, politi og sikkerhedsstyrkerne. Der er tale om økonomiske cirkler, der får deres indtægt fra illegale aktiviteter som sidder på 30-40 af statens investeringer, og hverken betaler skat og giver ingen forklaring om det. Defor sniger korruptionen sig ind over hele præsteskabet, og bureaukratiet er kæmpestort.
Iran og USA har ikke haft diplomatisk forbindelse siden den islamiske revolution i 1979, men Irans dårlige økonomi skyldes ikke de amerikanske økonomiske sanktion, blot en ret dårlig ledelse.
Efter FN`s fastsatte fattigdomsgrænse, anser 50 procent af den iranske befolkning at være fattig og hver femte af folk lever under fattigdomsgrænse. Dette skyldes kun landets dårlige ledelse i de 22 år under præsteskabet, hvor Iran har haft en gennemsnitlig vækst på 1,5 procent om året.
Arbejdsløshed
Der ikke er arbejde til de unge, når de er færdig med at studere. Hvert år kommer ca. 800.000 unge ud fra gymnasier eller universiteter, og der er måske arbejde til 100-200.000 af disse unge. Derfor stiger arbejdsløsheden mellem dem og køen for de unge arbejdsløse vokser hvert år. Med den nuværende ledelse og politik samt magtkamp mellem de konservative præster og reformister kan præsteskabet ikke gøre tingene anderledes og skaber job til de unge.
Hverken undervisning og sundhedssystemet er gratis, hvilket var det før den islamiske revolution i 1979 og landets landbrug og industri er total ødelagt, derfor blev ca. 10,000 af de store og små fabriker lukket og mere end 200,000 blev arbejdsløse.
Magtkampen i præsteskabet er ikke for at opnå mere social og politisk frihed, og mobiliser landet, det er derfor de unges drøm at få en bedre fremtid uden for Irans grænser.
Ytringsfrihed, sociale og politiske vanskeligheder
I disse vigtige punkter ser Irans fremtid temmelig sort ud, hvis den islamiske regime vil fortsætte i samme retning som den har kørt i sidste 22 år.
Omkring 65 reformvenlige aviser er inden for det seneste år blevet lukket, og mange adskillige kritiker er bag tremmer eller på ufrivillig ferie uden for Irans grænser af skræk for at ryge i fængsel.
I april 2000 stemplede Ali Khamenei Irans øverste åndelige leder de reformaviser som en fjendes base og siden er omkring 65 af disse aviser blevet lukket, og omkring 35 journalister og system- kritiker kommet i fængsel.
Irans folketing har ikke sin ”reelle magt” og skal se at alle af sit lovgivningsarbejde blive kasseret af Vogternes Råd, der skal godkendt at nye lov har sammenhænge med islamiske lov.
Den korte frihed som Iran havde indtil 6 måneder siden, er bare en snip. Præsterne er ikke villige til at give større social og politisk frihed eller ytringsfrihed. Præsterne ved godt at de er meget upopulære hos befolkningen, de har ikke rødder hos dem. Folkets sociale og politiske frihed bliver på bekostning af præsternes regime.
Den konservative højrefløj sidder tungt på alle de vigtige poster, der kontrollerer politi, domstolene og sikkerhedsstyrkerne, og gennem Vogternes Råd har de det sidste ord i godkendelsen af den nye lov. Den højre kræfter har hidtil strittet imod enhver form for demokratisering der truer deres magtbastioner, mens den reformvenlige fløj sidder i folketinget og præsidentposten ingen indflydelse har.
Den 04.09.2001 blev 30 folketings mandater indkaldt til retten, fordi de har kritiseret de højre fundamentalister. Ingen hverken må eller har ret til at modsige den konservative højrefløj, elles kommer de i fængsel.
Khatami troede engang, at han kunne reformere systemet fundamentalt, men han står over for en stor risiko for at blive udryddet af den konservative højrefløj. Han erklærede selv i sidste år, at han ikke kunne opfylde sine løfter til de unge vælgerne, derfor er udsigten til social uro temmelig stor der kan true præstestyret`s regimen.
Henrettelse og piskning
Inden for de seneste måneder er omkring 20 personer offentligt blevet hængt i Iran. Og mange unge er blevet dømt til piskning. Hængning og piskning er blevet kritiseret i hele verden. Det er
umenneskeligt og skadeligt for samfundet og også for Irans image i hele verden, men præsterne gøre som de vil. Menneskernes liv har intet værdi for dem. De vil beholde magten under alle omstændigheder.
I Iran under den
islamiske regime bliver de unge tortureret eller pisket hver eneste dag på
offentlige steder. Og cirka hver anden dag bliver et menneske henrettet i Iran,
nogle i form af stening.
Daglig piskning, og de næsten daglige henrettelser, bliver dækket i de
officielle iranske aviser. Af disse fremgår det således at siden det såkaldte
præsidentvalg i Iran den 8. juni 2001, ”som jo ikke var et rigtigt
demokratisk valg da kandidaterne skulle godkendes af det islamiske Vogternes Råd
og kun mandlige islamister kunne kandidere”, har regimet annonceret 60
henrettelser. De første 6 måneder af 2001 var antallet af henrettelser/steninger
nået op på 103! På grund af den voksende sociale utilfredshed og uroligheder
gennem de sidste par år, har regimet optrappet henrettelser for at skræmme de
kritiske dele af befolkningen til ro.
Under det islamiske regime er alle former for oppositionel, verdslig organisering, herunder fagforeninger, socialistiske partier og kvindepolitiske bevægelser forbudt. Det har resulteret i et meget højt antal politiske fanger, der jævnligt udsættes for tortur i de iranske fængsler, og udgør en del af ofrene for de mange henrettelser, selvom de ofte ‘forklædes‘ som narkoforbrydere.
Det islamiske regime er blevet en apartheid-stat
Præsteskabet i Iran adskiller det iranske folk med deres stammer, politiske baggrund især religion. For eksempel er alle andre religioner i mindretal og har hverken social og politiske rettigheder, især
muslimske mindretal blandt Bahaei og Jøderne betragtes ikke som almindelige borgere. Den islamiske regime i Iran er et anti- jødiske stat.
Præsterne behandler de to mindretal ligesom Hitler behandlede jøderne under anden verdenskrig.
Hermed vil jeg gøre Dem Hr. udenrigsminister, opmærksom på at præstestyret i Iran systematisk begår racistiske forbrydelser, herunder folkedrab og de mindretal udrensning/ udrydning.
Den seneste uro i byen Sabzevar, blev en dreng dræbt og 250 mennesker blev kvæstet og flere hundrede arresteret i det nordøstlige Iran, ifølge det officielle iranske nyhedsbureau. Med disse faktorer som vi kender er det meget tydeligt, at systemet hurtigt kan ændres med sociale
uroligheder eller med en stort oprør, som vil være med til at skade både samfundet og landets økonomien.
Selvfølgelig vil vi ( den iranske opposition ) i eksil støtte folkebevægelsen / reformbevægelsen til at skabe et mere åbent samfund i Iran samt at åbne Iran mod resten af verden især disse lande som støtte den iranske folkebevægelse til at opnå sine måle.
Hermed vil jeg igen gøre Dem Hr. udenrigsminister opmærksom på, at menneskerettigheder ikke længere er et lands indenrigspolitik.
Jeg vil understrege, at Deres reaktion har påvirket præstestyret i Iran. Præsterne står i en meget svag situation, de har tabt den Iranske befolknings støtte. Præsterne står på tynd is, de føler sig svage og trætte. De bøjer sig overfor folk og deres ønsker og krav på grund af deres svaghed. Det er fordi det er den iranske befolkning der snakker med magten nu og ikke præsterne.
På denne baggrund vil vi bede Dem som den dansk udenrigsminister om at sætte menneskerettigheder og ytringsfriheden i deres dagsorden overfor det præstestyret i Iran samt give det højt prioritet i EU parlament til at presse præstestyret til at respekterer ytringsfrihed, social og politisk frihed samt menneskerettigheden i Iran.
Et kopi af de seneste billeder af henrettelse og piskning er vedlagt.
Med venlig hilsen
Medlem af Central Råd ( C.P.I )
Mohammad Reza Safaei
-----------------------------------
Den. 11.01.2001
Det iranske demokrati er sløret.
Af Mohammad Reza Safaei Socialrådgiver / Cand. Scient. Soc.
Om et halv år er der præsident valg i Iran, derfor er der en utryghed, uro og en skrupforvirret situation i hele Iran både mellem folket og præsteskabet.
Sammenstød mellem den iranske befolkning og regimen stiger hver dag, dette blev en del af Irans / folkets hverdag. Folk er dødtrætte af regimens tomme løfter for et bedre livsvilkår og ” civil samfund ” på den ene side og tyranni på den anden side.
Der er to store synsvikler i mellem befolkningen og reformfløjen om, at nuværende præsident Mohammad Khatami skal deltage I det næste præsidentvalg eller ej.
En stor del af befolkningen blev skuffet og tabte deres tro til præsidenten, fordi han ikke har overholdt sine løfter som han lovede under præsidentvalget i 1997.
Reformfløjen mener at demokrati er en langtids proces med sine begrænsninger og overgang fra et diktatorisk system til en folkestyring har sine rammer og regler, hvis overgangen skal være uden en blodig konfrontation.
Indtil nu har reformfløjen prøvet at undgå en hård konfrontation med de højre magthaver, derfor blev de selv slået tilbage hele tiden.
Selv reformkræfter blev delt op i to lejre / gruppe, den ene mener at reformen skal fortsætte og Khatami skal være kandidat til det næste valgkamp. De siger at de ikke har opnået deres mål, fordi reformbevægelser blev slået gang på gang af fundamentalistiske højrefløj. Denne gruppe håber
stadig væk at Khatami kan gøre mere, hvis han vil bruge alle sine kræfter, selvfølgelig indenfor lovens ramme og uden at skabe en stor konflikt eller konfrontation med højrefløjen.
Den fundamentalistiske højrefløj har blokeret alle former for reformer især, hvor modpartneren har en stor del af befolkningens støtte. Højrefløjen fører landet til en mørk vej. Folk mener at reformfløjen som Khatami står I spidsen lovede dem mere demokrati, ytringsfrihed, og mere social og politisk frihed, men det var kun snak. Den iranske befolkning vil gerne have at præsidenten skal stå ved sine løfter og de vil støtte ham indtil sejren er hjemme. Men det er præcis dette punkt som den konservative højrefløj er bange for, fordi mere politisk frihed , ytringsfrihed og demokrati er en alvorlig trussel for præsteskabet og det ender med præstestyrets fald, hvis reformen forstætter.
Mange millioner af iranske studenter stod bag præsident Khatami som reformkræfter I sidste
Valgkamp, har adskilt deres vej. Disse studenter mener at præsidenten overgav sig let til højrefløjen. Hvorfor det ? er et stor spørgsmål for alle.
At adskille præsteskabet til konservativ og reformfløj er en stor fejl mener mange modstands politiker, fordi den konservative fløj vil slet ikke give fra og reformister har heller ikke gjort noget, de to fløje står I sammen række.
Men der er ingen tvivl om at der er en reform bevægelse I hele Iran, og det er landets fremtid der står på spil. Skal den demokratiske proces forstætte indtil det ender med et folkestyre system eller kan præsterne blive på magten endnu mere ? Det er et spørgsmål som tiden giver svar på, men alle tegn tyder på at det iranske demokrati er sløret.
De iranske kvinder fejre nyt års fast med sorg og pisk
Nyt år blev fejret med en stor fast næsten I hele verden I sær I de vestlige lande. Hele folk, mænd, kvinder, børn, de unge og de ældre deltog I nyt års fast med en stor glædelige. Tusindvis af mennesker var på gade og at dele deres glæde med andre. Præsidenter, statsminister, konger og dronninger I mange lande sendte deres nyt års bud og lykke ønsker til deres nation og ønskede et godt nyt år med deres budskab. Selvom Iran er et muslimsk land sendte magthaverne I præsteskabet deres bud til alle kristelige lande og deres folk.
-----------------------------------------
Folketingets Udenrigspolitik Nævn- og Udenrigsudvalget Den. 09.01.2001
International Afdelingen
Folketinget, Christiansborg, 1240 København k
Ca. om et halv år ( maj - juni 2001 ) er der præsidentvalg I Iran, præstestyret er blevet delt op I 3 lejre. Den konservativ højrefløj, reformkræften og den tredje lejre som var en del af reformfløjen. Den sidste nævnte lejre er de reformister som mener, at præsident Mohammad Khatami ikke har udført det, som han lovede til den iranske befolkning under sin valgkamp. Han valgte at tie overfor den fundamentalistisk fløj. Reformfløjen peger på den nuværende præsident som deres kandidat til næste præsidentvalg, men højrefløjen har ikke præsenteret deres kandidat. Indtil nu var der ingen der ville være højrefløjens kandidat, fordi de er sikker på at de ingen chance har for at vinde. Højrefløjen ved godt at de har tabt folks støtte. Præsident Mohammad Khatami har også tabt en stor del af sin popularitet hos den iranske befolkning, men han er ikke den eneste reformfløj kandidat, han er det islamiske præstestyre`s eneste es som stadig væk kan udnyttes. Derfor er der mange spørgsmål om hvad der kan ske I det næste halve år.
Det er partiets politik og hovedmål at styrke den iranske befolkning og reformfløjen for at opnå demokrati, social, politiske rettigheder og ytringsfrihed samt menneskerettighederne skal respekteres. Det er derfor at Hr. Dariush Homayoun ( Den tidligere iranske minister ) Rådgiver for Central Råd ( CPI ) rejser rundt I forskellige EU lande for en nær dialog / drøftelse med den Iranske opposition og EU landes politiker før den iranske præsidents valg.
Hr. Dariush Homayoun rejser I EU lande for at få støtte til den iranske befolkning samt de reformfløjes demokratiske bevægelser. Han kommer først til Tyskland og rejser til Sverige mandag den 29 januar 2001 for at møde disse landes politiker. Desuden vil han gerne til Danmark den 2 februar 2001 til en nær drøftelse med medlemmerne af Folketingets Udenrigspolitik Nævn- og Udenrigsudvalget om Irans nuværende situation. Vi bliver meget glad for at høre fra Dem
Med venlig hilsen
Medlem af Central Råd ( CPI )
Mohammad Reza Safaei
-------------------------------
Den 22.08.2000
Iranerne Råber om mere frihed.
Fredag den 18 februar I år ( 2000 ) var den sjette iranske islamiske parlamentsvalg. Højrefløj præsterne gør alt for at svække den reformfløj / reformkræfter ( præsident Khatami og hans til hænger ) I selve præsteskabet. Den konservative højfløj vil bremse den folkeligebevægelse som startede for 2 år siden. Mange reformpolitiker / reformkræfter har fået afslag af Vogternes Råd til at stille op til parlamentsvalget.
De konservative kræfter er begyndt at reagere på det folkelige krav om forandring på de sociale, kulturelle, økonomiske og især politiske sider. Iranerne råber om mere frihed. Selv om det ikke var et fri parlamentsvalg og alle kandidater skulle blive godkendt af Vogternes Råd, dvs. At dem der blev godkendt er trofaste overfor præsteskabet, ville folk gerne vise deres vrede og had. Derfor var de nødt til at deltage I parlamentsvalget og valgte den der er nogenlunde på folk side og holder afstand fra højrefløjen. Dvs. at det var et tvangsvalg mellem værre og værste. Iraner håber hele tiden om mere ytringsfrihed, frihed og demokrati om politiske, sociale forhold, de vil gerne have blive fri fra præsteskabet.
21 års præstestyrings erfaring har bevist at demokrati har sine begrænsninger I det islamiske præsteskab. Alt sammen er noget der bremser udviklingen til et moderne lande på mange måder. Den folkeligebevægelse fra 2 år siden som præsident Khatami står I spidsen for samt har oppositionen også rejst sig gang p gang, men blev slået tilbage. Mange aviser blev lukket og mange blev arresteret.
Jeg vil understrege at præsident Khatami og de reformkræfter sejler p en stor bølge af den iranske befolknings ønsker og krav. Dvs. at det er folk der styrer præsident Khatami og reformpolitikerne. Hvis præsident Khatami ikke vil gøre det og opfylde folks ønsker og krav, så finder de en anden.
Ifølge officielle tal har præsteskabet henrettet 543 mennesker siden præsident Khatami tiltrådte I 1997. Lige efter parlamentsvalget og ifølge Irans højesteret har stadfæstet dødsdommen over Akbar Mohammadi, en student der blev arresteret efter den sidste studenter demokrati demonstrationer I juli 1999 som rystede hele Iran især det iranske islamiske præsteskabe. Ahmad Batebi, en anden student der havde gjort sig skyldig I at fremvise en meddemonstrants blodige T-shirt for pressefotograferne under demonstrationerne. Han blev dømt I 10 års fængsel af denne årsag.
Selvfølgelig vil vi ( iranske opposition ) I eksil støtte folkeligebevægelsen / reformbevægelsen til at skabe et mere åbent samfund I Iran samt at åbne Iran mod resten af verden især disse lande som støtte den iranske folkelige bevægelse til at opnå sine måler.
Vi I den iranske opposition som alle andre iranere er meget bekymret for Akbar Mohammadi og Ahmad Batebis liv. De to studernes liv er I fare, derfor vil vi bede om en hurtig reaktion overfor denne dom fra hele verden især de vestlige lande EU og USA. Som nævnte før I mine breve til Dem at menneskerettigheder ikke længere er et lands indenrigspolitik.
Jeg vil understrege, at Deres reaktion har påvirket præstestyret I Iran. Præsterne står I en meget svag situation, de har tabt den Iranske befolknings støtte. Præsterne står på tyd is, de føler sig svage og trætte, de bøjer sig overfor folk og deres ønsker og krav på grund af deres svaghed. Det er fordi det er den iranske befolkning der snakker med magten nu og ikke præsterne.
Til sidst vil jeg igen bede om deres hurtig greb I dette tilfælde til at redde to menneskers liv.
Med venlig hilsen
Medlem af Central Råd ( C.P.I )
Mohammad Reza Safaei
--------------------------------------------------
Dagbladet Aktuelt Den 08.01.2000
Den iranske friheds kamp får sin nye face.
Ca. For 3½ år siden blevet Hr. Mohammad Khatami valgt til præsident posten, da 70 procent af den iranske befolkning støttede ham. Det var en stor sejr for præsidenten og hans tilhængere som blev kendt for reformfløjen / reformkræfter.
Mohammad Khatami og reformfløjen / reformkræfter også vandt den sjette iranske islamiske parlamentsvalg fredag den 18 februar I år 2000 med slagord om mere frihed og demokrati både på sociale og politiske sider, sociale rettigheder. Det var samme løfter som præsident Mohammad Khatami lovede under præsident valget I maj 1997.
Folk håbede at præsident og hans tilhænger ville føre landet til et ”civil samfund” efter deres stor sejr I den sjette iranske islamiske parlamentsvalg, fordi det femte folketing I sin sidste periode vedtog mange love for at højrefløjen kunne have mere indflydelse og magt samt kontrol på fripressen.
I en kort periode havde fripressen / aviser ( uafhængige af den islamiske regime ) opnået mere frihed og en mere uafhængig status end tidligere. De kritiske journalister, forfattere, politiker og intellektuelle begyndte at skrive mere om magthavernes misbrug I de sidste 20 år.
Hver dag læste folk mere og mere om hvem der står bag landets ødelæggelse, hvem der gav ordre til at slå mange modstander ( både politiker fra den tidligere regime eller nuværende politiker som har afbrudt deres samarbejde med regimen især med den fundamentalistiske fløj ), forfatter, intellektuelle og mange andre ihjel.
Akbar Kanjei, Emadedin Baghi, Mashallah Shamsalvaezien, Abbas Abdi og andre kritiske journalister som selv engang var en del af regimen har skrevet om bagmand / bagmænd for alle massehenrettelser og drab som blev kendt for kæde- mord. Derfor blev befolkningens småreaktioner til en stor reaktion som hele den islamiske regimes krop rystede over. Mange af regimens tilhænger begyndte at holde afstand fra den fundamentalistiske fløj. Der var mange højere præster I mellem disse tilhænger. Herefter påpeger folk direkte Hojjatoleslam Ali Akbar Rafsanjani som hoved bagmand for alle massemorderne I præsteskabets mafia.
Efter Mikonos dom I Tyskland I 1997 der gav skyld til Ayatollah Khamenai regimens åndelige leder og Hojjatoleslam Ali Akbar Rafsanjani den tidligere præsiden og folketingsformand samt Hojjatoleslam Ali Fallahijan den tidligere informations minister som bagmænd for massedrabene, var denne skandale en anden stor skade og nederlag for hele regimen, især for de nævnte personer som har magten I sine hænder.
Derfor kunne Hojjatoleslam Ali Akbar Rafsanjani ikke komme I folketinget I det sjette parlamentvalg. Højrefløjen har mistet mange mandater. Det var en kanon nederlag for fundamentalisterne I det islamiske præsteskab og en stor personlig skandale for Hojjatoleslam Ali Akbar Rafsanjani. Selv om Vogternes Råd sendte ham ind I folketinget blev han nødt til at trække sig tilbage på grund af disse ting, han tabte ansigt hos den iranske befolkning.
Men hvad skete der efter så mange skandaler ? Hvis disse frygtelige ting skete I et demokratisk land ( ligesom Danmark ) vil selve regeringen og folketinget opløse sig og skrive et nyt folketingsvalg. Men I præsteskabet var det omvendt, dvs. at den konservative højrefløj modstod overfor folks vilje og ville holde landet I et religiøst jerngreb og det var derfor de gjorde alt for at slå den folkeligbevægelse som startede i 1997.
Hojjatoleslam Abdullah Nori den tidligere indenrigsminister I præsident Mohammad Khatamis regering blev arresteret og dømt til 5 år fængsel på grund af sine kritiske udtalelser om regimen især højrefløjen der har magtapparatet.
Hojjatoleslam Mohsen Kadivar blev også dømt til 18 måneder fængsel med samme årsag.
Ayatollah Hossen Ali Montazeri, nummer 2 efter Ayatollah Khomeni blev spæret I sit eget hus mere end 3 år. Han udgav en bog på 1600 sider om hans egen medvirken / medskyld i mange ting I det islamiske præstestyre. Bogen råber op om hvem der gav ordre til masse henrettelser I 1987, hvem der var skyld i at det forstat i 8 års lang krig mod Irak og hvorfor, samt mange andre frygtelige episoder . Ayatollah Montazeris søn blev arresteret I december I år 2000 på grund af sin medvirken til at udgive sin fars bog.
Flere end 30 aviser / fri pressen blev lukket og mange kritiske journalister, chefredaktør (Akbar Kanjei, Emadedin Baghi, Mashallah Shamsalvaezien ) og mange andre blev arresteret. De har siddet I fængsel I flere måneder uden at få deres dom.
Der kom mange studenter demonstrationer I mange iranske byer, Esfahan, Shiraz, Mashhad, Tabreiz, Sarei, Rasht, Khoramabad efter studerenes demonstration I Teheran den 8 juli 1999 med krav om større frihed og mere demokrati, og I denne forbindelse blev tusindvis af studerene arresteret.
Der var også hundredvis af de store og små demonstrationer I hele landet af utilfreds og dødtræt befolkning på grund af arbejdsløshed, dårlige sociale servicer, inflation og mange andre årsager.
Flere end 25.000 både de store og små fabriker blev lukket på grund af manglende råvare eller dårlig økonomi, disse fabriker kunne ikke betale deres medarbejders løn I mange måneder og I flere tilfælde op til 3 år.
Landets landbrug, sundhedsvæsen, undervisningssystemet fra folkeskoler op til Universiteter, handlekræfter blev ødelagt på grund af manglende faglige arbejdskræfter, specialister og eksperter. Selvom Iran er et stor olie land, men regeringen er nødt til at købe 250 millioner tons benzin fra udlandet, fordi refanerier kører stadig væk med de gamle systemer.
Iransk økonomi er total ødelagt, landet har tabt sit politiske og økonomiske stabilitet.
De konservative kræfter er begyndt at reagere på det folkelige krav om forandring på de sociale, kulturelle, økonomiske og især politiske sider. Iranerne råber om mere frihed. Selv om det ikke var et fri parlamentsvalg og alle kandidater skulle blive godkendt af Vogternes Råd, dvs. at dem der blev godkendt er trofaste overfor præsteskabet, ville folk gerne vise deres vrede og had. Derfor var de nødt til at deltage I parlamentsvalget og valgte den der er nogenlunde på folks side og holder afstand fra højrefløjen. Dvs. at det var et tvangsvalg mellem værre og værst. Iraner råber hele tiden om mere ytringsfrihed, frihed og demokrati om politiske, sociale forhold, de vil gerne blive fri fra præsteskabet.
Efter befolkningskrav afskaffede det Sjette folketinget den tidligere presselov og vedtog en ny presselov som gav mere frihed, men den nye lov blev arkiv / afskaffet direkte ordre fra Ayatollah Ali Khamenai, regimens åndelige leder.
22 års præstestyrings erfaring har bevist at demokrati har sine begrænsninger I det islamiske præsteskab. Alt sammen er noget der bremser udviklingen til et moderne land på mange måder. Den folkeligebevægelse fra 4 år siden som præsident Khatami står I spidsen for, samt har oppositionen også rejst sig gang på gang, men blev slået tilbage.
Her skal understrege at præsident Khatami og de reformkræfter sejler på en stor bølge af den iranske befolknings ønsker og krav. Dvs. at det er folk der styrer præsident Khatami og reformpolitikerne. Hvis præsident Khatami ikke vil gøre det og opfylde folks ønsker og krav, så finder de en anden.
Ifølge officielle tal har præsteskabet henrettet 543 mennesker siden præsident Khatami tiltrådte I 1997. Lige efter parlamentsvalget og ifølge Irans højesteret har stadfæstet dødsdommen over Akbar Mohammadi, en student der blev arresteret efter studenter demonstrationer I juli 1999 som rystede hele Iran især det iranske islamiske præsteskab. Ahmad Batebi, en anden student der havde gjort sig skyldig I at fremvise en meddemonstrants blodige T-shirt for pressefotograferne under demonstrationerne. Han blev dømt I 10 års fængsel af denne årsag.
Alle disse ting blev årsag til at den iranske befolknings håb blev til intet. Mange i selv reformfløjen, især studerene har mistet deres tro på præsident Mohammad Khatami.
Præsident Mohammad Khatami og reformkræfter, studerene I hele landet, opposition både I inden og uden for landet gør alt at undgå vold, at konfrontere modparter med vold. De vil gerne have at overgang fra den diktatorisk præstestyre til en folkelige / folkestyre regering skal forgå uden vold og en blodlig konfrontation.
Der er mange partier og organisationer I opposition inden og udenfor lran har ændret deres dagsord for at bruge ikke vold mod vold. De vil samarbejde for at menneskerrettigheder, ytringsfrihed bliver holdt. En af de modstands partier uden for landet har en langt program for at afslutte vold I den iranske politiske mønstre for altid. Partiet vil afskaffe henrettelse efter præstestyrets fald, de vil også afskaffe den politiske sigtelse (( ingen må straffes på grund af sine politiske stillinger eller politiske meninger )), fordi I de sidste århundred blev mange henrettet på disse begrundelser.
Partiet er gået endnu længere for at sikre overgang fra den diktatorisk præsteskab til et folkestyre I et frit valg uden vold, har forslået at alle præster og personer som har hånd I landets ødelæggelse, massemord, social bedrageri o.s.v. skal bedømmes I en sandheds ret ( en dom uden straf ), dette er en kopi fra syd Afrika. Dvs. at alle medskyldge personer I regimen skal komme I retten og fortælle hele sandheden, alt hvad de gjorde. De bliver dømt, men på grund af landets og nations interesser vil ikke blive straffet den ene gang. Selvfølgelig vil den iranske folk ikke tilgive disse personer, men vil overse alt hvad der sket for at sikre en bedre fremtid for landet og hele nationen, for at undgå endnu en blodig revolution eller en blodig overgang.
Folk er dødtræt af vold, fordi I de sidste 22 år under præstestyret har folk oplevet vold med hele deres krop og sjæl. Den iranske befolkning vil afslutte vold I landets politik og deres daglig dag engang for alle. Den islamisk revolution i 1979 har skadet Iran på alle sider, og det tager flere årti for at ombygge landet ligesom før revolutionen 1979.
Præsterne står I en meget svag situation, de har tabt den Iranske befolknings støtte. Præsterne står på tynd is, de føler sig svage og trætte, de bøjer sig overfor folk og deres ønsker og krav på grund af deres svaghed. Det er fordi det er den iranske befolkning der snakker med magten nu og ikke præsterne.
Den iranske befolkning er bekendt med at de har magten I deres hænder, det er dem, deres vilje og ønsker der skal stå I første række. Det ”civile samfund” skal vokse sig stærk og føre til en folkestyre regering, derfor optræder folk hele tiden I den iranske nuværende politik, de er sikker på at de kan få sin vilje, før eller senere.
Alle tegen tyder på at det islamiske præsteskab lukkede sig ind I en blind vej. Den iranske befolkning er kommet på gade, det er folk på gaden der råber og bestemmer. I hele landet begyndte folk at komme på gaden. Iran og dens befolkning ligner en vulkan. Vulkanen er begyndt at udbrede sig, tiden for den store spring nærmer sig, tik tak.
Mohammad Reza Safaei